5 легких браузеров для слабого компьютера на windows

Часть 2. Ищем быстрый браузер в стане Gecko

Что ж, раз Chrome-сообщество в плане скорости ни чем порадовать не может, попробуем обратиться ко второй противоборствующей стороне и посмотрим браузеры на основе движка Gecko. Этот движок среди разработчиков популярен не меньше, хотя со своей спецификой. Если на базе Chromium (и Blink) строят браузера в основном различные коммерческие компании (Otter — редкое исключение), то Gecko более популярен у OpenSource-сообщества. К сожалению, сообщество это, по большей части, занято изменением базовой функциональности Firefox, в результате чего на свет появляются клоны Огнелиса (или Огнепанды — кому как больше нравится) с различными наборами функций. На этом фоне выделяются несколько проектов, делающих оптимизированные сборки под определённые платформы. Среди них лишь два сосредотачивают силы на повышении скорости работы Firefox. Первый проект — PaleMoon. В его рамках делают сборки, работающие (по заверениям разработчиков) на 25% быстрее оригинального FF. До недавнего времени в рамках проекта PaleMoon была даже отдельная сборка, оптимизированная для Windows XP, но в связи с прекращением официальной поддержки этой ОС её выпуск свернули. Однако же, до сей поры существует отдельный билд для слабых машин на базе Atom, который можно использовать на любых старых компьютерах. В плане скорости PaleMoon очень порадовал — субъективная скорости запуска браузера и загрузки страниц на компьютере с 1 Гбайт ОЗУ даже выше, чем при работе с Opera 12 (хотя памяти он ест немного больше). Интерфейс, кстати, отрисовывается заметно быстрее, чем у предка в лице FF (сказывается выпиленный Australis). Правда, для пущего удобства работы «лунный» браузер придётся немного допилить (в частности — русский язык для PaleMoon придётся устанавливать отдельно и включать в настройках). В целом же впечатления от этого браузера — самые приятные. По мимо всего прочего, PaleMoon поддерживает расширения от FireFox, а значит расширить его функциональность будет довольно просто.

PaleMoon

Наконец, последний претендент на звание «самого быстрого браузера для старых компьютеров» — браузер K-Meleon. Этот проект, появившийся ещё на заре популярности Firefox, много лет пребывал в спячке и лишь недавно начал возрождаться. По сути своей это очень далекий родственник Firefox, взявший от своего предка лишь движок Gecko. В силу дальности родства K-Meleon не поддерживает расширения от оригинального Firefox и не наследует все его проблемы (скорость работы — в частности). В результате имеем очень шустрый и довольно функциональный браузер. По скорости работы на сегодняшний день — K-Meleon лидер. Однозначно рекомендовать его к использованию мешает лишь аляповатый интерфейс и перегруженность не всем нужными функциями.

K-Meleon 74. Самый быстрый браузер…

В качестве заключения. По результатам многодневного тестирования (в том числе — на реальных пользователях) я лично остановил свой выбор на PaleMoon (точнее — на его сборке для Atom). В условиях сильной нехватки оперативной памяти он работает заметно быстрее всех прочих браузеров. На компьютерах с 512 мегабайтами ОЗУ лучшие результаты в плане потребления памяти показал K-Meleon, однако пользователи почти в 100% случаев жалуются на его неудобный интерфейс (читай — на непривычный внешний вид и нестандартное расположение элементов управления). В теории всё это решаемо путём тонкой настройки интерфейса (благо, K-Meleon такую возможность предоставляет), но на практике разница в скорости работы с PaleMoon не настолько велика. Окончательное решение, впрочем, за вами.

Обновлено 18 марта 2016 года Я протестировал ещё парочку программ, претендующих на звание «самый быстрый браузер для старого компьютера». Мои впечатления — в новой статье.

Обновлено 19 февраля 2019 года Оказывается, энтузиасты продолжают делать сборки PaleMoon, работающие на старых компьютерах. Вот, в частности, свеженький PaleMoon 28.3.1, собранный по Windows XP (качать нужно файл mypal-28.3.1.win32.installer.exe).

Основные параметры быстродействия

Если рассматривать основные характеристики наиболее известных и чаще всего используемых средств серфинга в интернете, на первом месте у любого пользователя или эксперта-тестировщика стоит скорость запуска самой программы из исполняемого файла и быстрота открытия страниц.

К сожалению, многие пользователи, пытающиеся разобраться в том, какой браузер меньше грузит процессор или оперативную память, зачастую проходят мимо параметров старта приложения. Так сказать, в чистом виде после инсталляции все они стартуют достаточно быстро. Связано это только с тем, что в них нет подключенных плагинов, не заполнен кэш, отсутствует история посещений и т.д.

Со временем любой, даже самый навороченный браузер с кучей примочек превращается в неповоротливого увальня. Что самое печальное, даже очистка кэша или удаление временных файлов не помогают. А если взять в расчет еще и инициализацию подключаемых плагинов при старте программы, вообще, стоит задуматься о целесообразности их установки.

В некоторых приложениях есть свой собственный набор, который удалить нельзя, но отключить можно. Так, например, Chrome поставляется с уже встроенными компонентами вроде Adobe Flash Player или AdBlock. Если с первым плагином все понятно, второй иногда вызывает законные нарекания. Он отвечает за блокирование рекламы, всплывающих окон и баннеров, а также может препятствовать срабатыванию некоторых автоматически исполняемых скриптов и апплетов, встроенных в веб-страницы. И все это занимает немало времени.

Открытие страниц с предварительным анализом содержимого напрямую зависит от контента. Любой из современных браузеров затрачивает на это доли секунды. Опять же, все зависит от плагинов – чем их больше, тем медленнее работает программа. А некорректно установленные или несовместимые дополнения тормозят систему еще больше.

Какой стоит выбрать

Сказать однозначно, какой браузер будет работать лучше
нельзя, ведь никто не знает точной характеристики компьютера. Для одних будет
лучше использовать Google Chrome,
другие будут рады опере.

Чтобы понять, какой обозреватель подойдет конкретному
пользователю, нужно испытать их все. Для этого поочередно скачайте программы,
установите и узнайте, какая работает лучше, проверьте скорость, насколько
сильно загружает ОЗУ и процессор, а только потом выбирайте наиболее подходящую
программу.

Обязательно перед запуском браузера нужно закрыть все
неиспользуемые приложения – скайп, фотошоп, вайбер и другие, так как они дают
дополнительную нагрузку на систему. После того как закончите бороздить просторы
интернета, очистите историю, почистите кэш и куки. Сделать это можно через
настройки браузера.

Среди всех многочисленных веб-обозревателей, предназначенных
для слабых компьютеров QupZilla является самым быстрым. Зарекомендовала себя неплохо опера,
отлично справляющаяся со многими задачами, а также имеющая отличную функцию для
слабых ПК – турбо. Не стоит забывать, что стабильность и скорость работы будет
зависеть от операционной системы, установленной на компьютере.

Как поможет знание, когда процессор работает на полную?

Проблемы с Яндекс браузером, когда он жрёт процессор можно дифференцировать по времени появления. Благодаря простой наблюдательности, удастся сузить круг причин загрузки.

Время появления нагрузки:

• При запуске Яндекс браузера загрузка процессора достигает 100 процентов. Обозреватель является ресурсоёмкой программой и на её запуск расходуются большие объёмы ресурсов. В нормальном состоянии в процессе загрузки приложения нагрузка может достигать больших отметок. Если ситуация появляется только во время запуска обозревателя и быстро восстанавливается, причинами загрузки могут быть: множество вкладок, обилие расширений, автоматическое обновление браузера или модулей,
• После запуска Yandex браузера грузится процессор на 100 процентов. Если причина не в открытии многочисленных вкладок, то в сбоях, конфликтах или заражении системы,
• Если браузер Яндекс грузит процессор постоянно, даже после его закрытия. Наиболее вероятной причиной является наличие вируса, в том числе вирусного расширения.

В первом случае ничего предпринимать не нужно. Во втором и третьем случаях придётся устранять неисправность.

Браузеры на основе Internet Explorer

Internet Explorer более чем какой-либо другой браузер нуждается в усовершенствовании. Несмотря на наличие довольно стабильного, а в последних версиях еще и очень быстрого механизма обработки страниц Trident, браузер от Microsoft проигрывает конкурентам из-за скромной функциональности и медленного внедрения новых технологий. Тем ценнее для нас те продукты, в которых сторонние разработчики пытаются исправить присущие IE недостатки.

Avant Browser (Windows)

Этот веб-обозреватель является одним из самых успешных отпрысков Internet Explorer

Если не принимать во внимание немного устаревший вид, то можно сказать, что Avant Browser – это именно тот браузер, которым хотел стать IE в детстве. Посудите сами, рекордно низкое потребление памяти, встроенная блокировка рекламы и всплывающих окон, автозаполнение форм и менеджер паролей, возможность хранения своих закладок, паролей, настроек в онлайновом хранилище, поддержка жестов мышью, система чтения RSS-лент и многие другие функции делают этот браузер, пожалуй, лучшим выбором среди IE-совместимых обозревателей

Добавьте к этому отличную локализацию, регулярные обновления и многочисленное сообщество пользователей, и становится ясно, что этот браузер непременно нужно попробовать всем поклонникам майкрософтовского движка отображения страниц Trident.

Назначение. Этот браузер понравится тем пользователям, которые хотят использовать все преимущества движка Trident, но не могут мириться с функциональностью Internet Explorer.

Lunascape (Windows)

Экзотический браузер от разработчиков из далекой Японии. Как и многие изделия родом из этой страны, обладает целым рядом уникальных особенностей. Прежде всего это возможность использования не только движка Trident, идущего в комплекте по умолчанию, но и Gecko с WebKit. Таким образом, пользователям предоставляется возможность использования функций всех самых популярных на сегодня браузеров в одном интерфейсе. Есть даже возможность закрепления определенного движка для отображения отдельных сайтов, так что при проблемах с какой-либо страницей браузер будет автоматически переключаться на более подходящий механизм рендеринга. Кроме этого, браузер обладает возможностью установки дополнений (в том числе для Chrome и Firefox), изменения внешнего вида с помощью скинов, а также такой развитой системой настройки, что с ее помощью можно изменить буквально любой аспект работы программы.

Назначение. Сложный продукт, требующий настройки и изучения. Может пригодиться, если вам нужно видеть отображение сайтов в разных браузерах.

SlimBrowser (Windows)

Несмотря на то что обновляется SlimBrowser довольно регулярно (последняя версия вышла буквально на днях), выглядит он как IE 8. Тем не менее, под капотом программы скрывается целый набор востребованных функций, таких как автоматическое заполнение веб-форм, встроенный переводчик, панель быстрого поиска, продвинутый менеджер загрузок, блокиратор рекламы, редактор HTML и скриптов, интеграция с Facebook и другими социальными сервисами, поддержка скинов и т.д. Хотя SlimBrowser стал одним из двенадцати браузеров, предлагаемых для пользователей Европейского экономического пространства, я бы не называл его самостоятельным продуктом – скорее это просто комплект полезных настроек и дополнений для Internet Explorer, собранных под одной оболочкой.

Назначение. Хотя разработчики на домашней странице смело утверждают, что это лучший браузер для Windows, это все же просто набор полезных дополнений.

Microsoft Internet Explorer.

  Этот браузер должен быть знаком каждому пользователю Windows, так как именно он идет в предустановленном виде почти с каждой версией этой операционной системы. Последняя версия данного браузера — 11, она же предустановлена в операционных системах Windows 8.1 и Windows 10.

internet explorer

  Так же есть возможность установки последней версии на Windows 7 SP1 и Windows 8, остальные же версии Windows вынуждены довольствоваться более старыми версиями Internet Explorer’a.

  Данный браузер может подойти самым обычным, максимально не требовательным пользователям, но почти по любым параметрам он проигрывает любому конкуренту. Рекомендовать его к использованию весьма проблематично. В использовании он ужасен.

Плюсы:

  Идет в комплекте с операционной системой Windows, поэтому сразу готов к работе без какой-либо установки.

Минусы:

• Классический, но устаревший интерфейс, без возможности его изменения;
• Медленная работа — среди самых популярных браузеров Internet Explorer самый медленный;
• Отсутствие возможности синхронизации данных с «облаком»;
• Отсутствие поддержки расширений для браузера;
• Работает только в Windows.
• Прекращенная разработка

Обычные браузеры меньше конфиденциальности и безопасности

Вопреки распространенному мнению, популярность веб-браузера не всегда совпадает с браузером, который в наибольшей степени интересует пользователя. Браузеры, упомянутые ниже, подрывают доверие многих своих пользователей, обычно слоняясь и собирая данные о них.

# 1 – Microsoft Internet Explorer

Самый существенный недостаток, который часто посещает Microsoft Internet Explorer, заключается в том, что это браузер с закрытым исходным кодом, поэтому мы должны с осторожностью относиться к нему, поскольку у нас нет способа рассказать, что происходит за кулисами. Кроме того, количество уязвимостей, обнаруженных в Internet Explorer, заменяет недостатки, обнаруженные в других, более популярных браузерах. Интерфейс браузера также усложняет пользователям контроль, поэтому без него лучше

Интерфейс браузера также усложняет пользователям контроль, поэтому без него лучше

Кроме того, количество уязвимостей, обнаруженных в Internet Explorer, заменяет недостатки, обнаруженные в других, более популярных браузерах. Интерфейс браузера также усложняет пользователям контроль, поэтому без него лучше.

# 2- Opera Browser

Возможно, единственное, что нужно для того, чтобы вы отошли от браузера Opera, – это посмотрите на их политику конфиденциальности, которая, по меньшей мере, «шокирует».

Opera прямо заявляет в своей политике конфиденциальности, что информация, которой вы делитесь, будет собираться и передаваться третьим лицам. Также следует помнить, что Opera была продана китайской компании, и законы о защите данных в Китае, по меньшей мере, « расплывчаты ».

Для обеспечения безопасности старайтесь держаться подальше от браузера Opera.

# 3- Браузер Google Chrome

Возможно, самым удивительным именем в этом списке будет браузер Google Chrome из-за его непреодолимой популярности.

Браузер Google Chrome обеспечивает пользователям огромный уровень защиты от внешних угроз, таких как взлом данных, хакеры и т.д.

Тем не менее, недостатки браузера Chrome не имеют ничего общего с безопасностью и все, что связано с конфиденциальностью. Поскольку Google получает большую часть своих доходов за счет рекламы, неудивительно, что Google отдает предпочтение сбору данных над проблемами конфиденциальности своих пользователей, поскольку это помогает поддерживать монополию в рекламной индустрии.

Имея это в виду, попробуйте отказаться от браузеров Google Chrome, потому что, несмотря на обеспечение защиты от внешних нарушений, не стоит передавать все ваши данные в Google, которая, в свою очередь, использует эту информацию для таргетинга рекламы на вас.

Лучшие легкие браузеры для старых компьютеров

Легкие браузеры для старых компьютеров — это тема нашей сегодняшней статьи. Как вы наверное знаете Chrome, Opera и Mozilla отказались от поддержки Windows XP и Vista. Это означает, что вы не можете запускать последние версии этих браузеров на старых ноутбуках и настольных компьютерах.

Даже если Chrome по-прежнему совместим с Windows XP, большой объем использовзния оперативной памяти приведет к тому, что системные ресурсы устаревших компьютеров будут ограничены.

Вывод один — Google Chrome не подходит для использования на старых компьютерах.

Но существует, ряд более легких альтернатив Chrome, которые не будут использовать системные ресурсы на 100% и загружать ПК, вплоть до зависания операционной системы.

Легкие браузеры для старых компьютеров

Большинство рассмотренных в статье легких браузеров будут совместимы с Windows XP и Windows Vista.

Итак,рассмотрим несколько современных браузеров, которые идеально подходят для старых, медленных ПК.

РЕКОМЕНДУЕМ:Лучшие сайты для изучения языков

Maxthon 5

Maxthon 5 — это старый браузер с очень хорошим отзывами и рейтингом. Браузер имеет 670 миллионов пользователей. В это трудно поверить, но об этом заявляют на официальной странице. Системные требования Maxthon -1 ГГц ЦП, 512 МБ ОЗУ и 64 МБ на жестком диске.

Браузер также совместим с Windows 2000, XP и Vista, а также с новейшими платформами; так что он будет работать на большинстве старых ПК.

РЕКОМЕНДУЕМ:Лучший блокировщик рекламы для браузера

Maxthon 5 включает в себя некоторые инструменты и опции, которые вы не найдете в таких популярных браузерах как: Chrome, Internet Explorer 11, Edge 14 и Firefox. Он включает в себя встроенный блокировщик надстроек, с помощью которого вы можете удалять надстройки, что может хорошо сказаться на использовании памяти и процессора.

Maxthon 5: легкий браузер для старых компьютеров

Maxthon 5 имеет функцию облачной синхронизации и резервного копирования, так что пользователи могут беспрепятственно синхронизировать данные на разных устройствах. Из полезных функций Maxthon — возможность делать скриншоты с помощью встроенного инструмента создания снимков экрана. Еще одним плюсом можно считать наличие русского интерфейса.

Скачать Maxthon 5 можно с официального сайта.

Firefox

Последние версии Firefox больше не работают на Windows XP и Windows Vista. Тем не менее, это все еще лучший браузер для слегка устаревших настольных компьютеров и ноутбуков с Windows 7 с 4 ГБ ОЗУ. Mozilla утверждает, что Google Chrome потребляет в 1,77 раза больше оперативной памяти, чем Firefox.

Firefox более ресурсоэффективен, чем Safari, Chrome и Edge. Браузер также имеет множество дополнений, с их помощью вы можете улучшить производительность браузера.

Firefox для старых компьютеров

Это, несомненно, один из лучших браузеров, который открывает широкие возможности для гибкой настройки интерфейса, темы и панели навигации (см. также Темная тема Firefox)

Maxthon

Maxthon — стартовая страничка

Maxthon — достаточно быстрый браузер, который работает сразу на двух движках Webkit и Trident (по заверениям разработчиков им удалось найти некий баланс, позволяющий браузеру выжимать макс. скорость из ресурсов ПК).

Стоит также отметить, что в браузер встроено очень много полезных инструментов (блокировщик рекламы, менеджер паролей, виртуальная почта, приватный просмотр, ночной режим и др.). Это все доступно сразу «из коробки», без установки доп. расширений (коих тоже хватает).

Ключевые особенности:

1. использует два движка: Webkit и Trident;
2. авто-блокировка рекламы;
3. есть инструмент Pass Keeper (удобный менеджер паролей);
4. встроен ночной режим;
5. простой и удобный дизайн в стиле минимализма;
6. возможность сохранения веб-страничек в облако (почти как избранное, только вы получаете весь материал на страничке целиком);
7. наличие UUMail (виртуального почтового ящика);
8. встроенный режим чтения (для снижения нагрузки на глаза, особенно полезен для сайтов с мелким шрифтом), и др.

Atom

Atom — стартовая страничка

Atom — это новый переработанный браузер от компании Mail.ru. Позиционируется как приватный и безопасный браузер (и это не просто слова: через спец. панель вы можете запретить сайту доступ к вашей камере, микрофону и пр.). Разработан на базе Chromium (как и предыдущий их продукт Амиго).

Стоит отметить тесную интеграцию браузера с соц. сетями и сервисами от Mail.ru (почта, Мой Мир, и пр.). Чтобы добраться до нужных сервисов — вам потребуется 1 (2) клика левой кнопки мыши.

Ключевые особенности:

1. по заверениям разработчиков — Атом загружает странички на 20-40% быстрее чем Edge (я не уверен насчет скорости, но что расходует меньше памяти — это точно);
2. оптимизирована загрузка сайтов и сервисов от Mail.ru (даже при медленном интернет-соединении — сайты компании открываются довольно шустро);
3. возможность открывать вкладки «Инкогнито» рядом с обычными (есть опция, позволяющая определенные сайты всегда открывать в режиме инкогнито);
4. возможность прослушивания музыки в спец. окне — фрейме (поверх просматриваемой странички);
5. полностью настраиваемая стартовая страничка (со ссылками на самые посещаемые вами сайты);
6. возможность создания заметок (прямо на стартовой странице — таким образом вы ничего не забудете!);
7. встроенная лента новостей на основе ваших интересов.

Mozilla FireFox

Это бесплатный браузер, который включает массу инноваций. Разработчики утверждает, что ПО понравится как новичкам интернет-серфинга, так и опытным пользователям. Фишка заключается в наборе плагинов, которые призваны упростить работу на компьютере. Кстати, некоторые дополнения взяты от компании Яндекс. Основные характеристики браузера:

• Визуальные вкладки;
• Возможность адаптировать «Огненного лиса» под приоритетные потребности, используя плагины;
• Представлены расширения, благодаря которым можно скачивать ролики с Ютуб и социальных сетей;
• Скорость, позволяющая одновременно открывать десятки вкладок;
• Удобный режим чтения;
• Бесплатная техническая поддержка.

Читайте:Как проверить прослушивается ли мобильный телефон

Учитывая доступность в плане отсутствие платы за скачивание, Мозила востребован как универсальный браузер, который стабилен и быстр. Из минусов пользователи отмечают нестандартный интерфейс. Потребуется время, чтобы «привыкнуть» к оригинальному внешнему виду и изучению плагинов.

Tor Browser — Полная анонимность в сети

Браузер Tor

Tor Browser – это инструмент для повышения анонимности в сети. Используя луковую систему маршрутизации, он скрывает ваши треки в Интернете, так что ни один сервер не может определить ваш реальный IP-адрес.

Из-за проблем с конфиденциальностью пользователей Tor по умолчанию не позволяет запускать JavaScript, сохраняются файлы cookie и другие технологии, которые могут предоставить вам специальные услуги или серверы. Это накладывает некоторые ограничения на использование приложения, но позволяет не беспокоиться о сохранности своей анонимности.

Вам не следует использовать Tor для повседневного просмотра, но он обязательно должен быть на вашем компьютере на случай, если интересующая вас служба заблокирована. Tor также является основным инструментом для доступа к даркнету. Приложение основано на сильно модифицированном Mozilla Firefox.

Преимущества:

Высочайший уровень анонимности

Недостатки:

Ограниченная функциональность для повседневной деятельности

Какой браузер лучше выбрать?

  Если вам важна стабильная и быстрая работа, то однозначный выбор это Google Chrome. Данный браузер не зря занимает первое место в мире, а большинство современных веб-ресурсов разрабатывается в первую очередь для совместимости с ним. Кроме того, Chrome присутствует почти на любой популярной платформе, что позволяет синхронизировать свои закладки и пароли между компьютером и телефоном.

  Если же вам по каким-то причинам не нравится Chrome, то стоит обратить свое внимание на Firefox или Opera. Большинство выше сказанного про Chrome так же прекрасно подходит и для них — синхронизация данных между различными устройствами, поддержка широкого количества платформ, а в добавок ко всему этому еще и низкая требовательность к аппаратным ресурсам, что может порадовать владельцев не самых мощных компьютеров

  Для тех, кому важна конфиденциальность или просто нужно часто заходить на заблокированные ресурсы, может пригодиться Tor Browser. Пользоваться им на постоянной основе сложно, но и делать его своим основным браузером совсем не обязательно — он спокойно устанавливается даже на флешку.

  Лично я пользуюсь чаще Яндекс Браузером. Ресурсы позволяют, хотя иногда ругаюсь на скорость работы, но зато реклама меня не мучает, Яндекс сервисами я пользуюсь многими и все они под рукой. И пароли теперь не ввожу каждый раз снова и снова, а сохраняю в браузере. Кроме только что самых важных))))

  А вообще, это дело каждого, установите, попробуйте, если не нравится, то без проблем можно перейти на тот или иной браузер.

  На этом у нас все, всем пока пока, оставляйте свои комментарии ниже и присоединяйтесь к нам в Одноклассниках.

Часть 1. Ищем быстрый браузер в стане Chromium

Приятно меня удивил в плане скорости SlimBrowser. Являя собой надстройку над Internet Explorer, он работает весьма шустро и отъедает не слишком много памяти. Но, увы, всё это счастье доступно только на Windows 7, а самые слабые машины у меня работают под Windows XP. Нет, под Windows XP упомянутый SlimBrowser прекрасно работает, но движок IE8, увы, безнадёжно устарел и мало чем отличается по качеству рендеринга от той же Opera 12-.

Далее я решил опробовать «необычные» вариации на тему Chromium. Кандидатов набралось аж целых три. Первый из них — Midori. Он позиционируется разработчиками как лёгкий и быстрый браузер. В целом, это утверждение соответствует истине — для хромо-клона Midori действительно довольно лёгкий и быстрый. Но, к сожалению, на компьютерах с 1 гигабайтом оперативной памяти (а тем более — с 512 мегабайтами) он лёгок недостаточно. Второй кандидат — китайский Maxthon Nitro. Младший брат хорошо известного Maxthon’а появился на свет около года назад. По сути он представляет собой урезанный до предела Chromium. Работает действительно довольно шустро, но памяти потребляет всё таки многовато. Я бы посоветовал его скорее как дополнение к основному браузеру на нормальных машинках (когда нужно быстро почитать что-нибудь, не дожидаясь загрузки основного браузера — Nitro грузится почти мгновенно). Но для старых компьютеров этот браузер не годится.

Maxthon Nitro

Наконец, последний Chrome в моём эксперименте — это OpenSource проект Otter Browser. Разработчик позиционирует его как преемника старой-доброй Opera, но на современном движке (угадайте, каком?). Правда, с технической точки зрения этот браузер построен немного иначе — он не создаёт отдельный процесс на каждый чих. Эта особенность позволяет Выдре (а именно так переводится с английского название браузера) неплохо экономить память. В плане скорости работы и функциональности у Otter’а тоже всё довольно неплохо. Но, увы, пока он очень сырой и недостаточно стабилен для повседневного использования. Да и интерфейс, если честно, оставляет желать лучшего… К тому же, Otter по сути — театр одного актёра (в смысле — разработчика) и надежды на скорое доведение проекта до удобоваримого состояния, увы, почти нет.

Otter Browser. В недрах тундры Выдра в гетрах…

Mozilla Firefox — самый легкий браузер для слабых ПК

Mozilla Firefox – браузер, традиционно пользующийся популярностью у гиков. Множество дополнений и расширений, встроенных инструментов для работы с кодом страниц, мониторинга статистики продвижения, возможность быстрого создания скриншотов, блокировщики рекламы, расширения для разгрузки файлов с Youtube и социальных сервисов, хороший встроенный ридер с поддержкой большого количества форматов – всё это и прочее делают Firefox интересным для разных категорий пользователей. Свободный браузер без рекламы на основе фришного движка Gecko. Имеет версии для ПК и все мобильные платформы, есть фирменный аккаунт для синхронизации настроек.

Предлагается высокий уровень безопасности данных пользователя. Можно включить блокировку всей рекламы в настройках. Панель закладок в виде табов удобная и смотрится приятно. Тёмное оформление интерфейса придётся многим по вкусу. Всё это расходует чуть меньше ресурсов системы, чем у других популярных решений. Работает плавно, стабильно, хотя и не сверх быстро (производительность можно настроить). Есть поддержка WebVR и WASM для любителей игрушек. Обновления по умолчанию автоматические. Из коробки очень много настроек, интересных веб-разработчикам. Кастомизация интерфейса гибкая: можно менять темы, параметры значков и панели инструментов.

Плюсы:

• Хорошо подходит для веб-разработчиков благодаря богатым встроенным инструментам и дополнительно устанавливаемым плагинам;
• Можно детально настроить под себя, добившись индивидуального вида и набора возможностей;
• В комплекте идут плагины безопасности NoScript и AdBlock;
• Удобная встроенная читалка документов;
• Боковая панель закладок (Ctrl+B) удобна в обращении;
• Высокая надёжность.

Минусы:

• По скорости работы уступает браузерам на движке WebKit;
• Чем больше установленных плагинов, тем очевиднее падение производительности;
• Интерфейс выглядит перегруженным опциями, что может отпугнуть новичков;
• Иногда оказывается не способен отобразить содержимое страниц из-за отсутствия поддержки чего-то там;
• Потребляет много ОЗУ, прожорлив.