Все видеокарты amd radeon: по мощности и по годам
Содержание:
- Тесты в бенчмарках
- Видео обзоры и тесты
- AMD Radeon R4 Graphics Gaming Performance with 13 Demanding Games (2021)
- Энергопотребление видеокарт AMD Radeon в таблице
- Список процессоров с интегрированной графикой AMD Radeon R7 Graphics
- RX 300 Series
- №1 – Sapphire FirePro S9150
- №2 – ASRock Radeon VII
- №7 – Sapphire Pulse Radeon RX 580
- Бенчмарки
- Полупроводниковая основа и ее спецификации
- AMD Radeon RX 5700 XT
- Особенности ускорителя. Его специализация
- №4 – ASUS Radeon RX Vega
- Флагманы
- Как установить драйвер видеокарты AMD
- Тесты в бенчмарках
- FirePro
- Видео обзоры и тесты
- AMD Radeon R3/HD 8400 Graphics — Test in 8 Games
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 9210 Лучше, чем NVIDIA GeForce 920MX, но хуже NVIDIA Quadro K1100M.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 6371 Лучше, чем NVIDIA Quadro M500M, но хуже NVIDIA GeForce GT 645M.
3DMark Fire Strike Graphics: 1542 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 745M, но хуже NVIDIA GeForce GTS 450.
3DMark Fire Strike Score: 1386 Лучше, чем NVIDIA GeForce 840M, но хуже NVIDIA Quadro M500M.
3DMark Ice Storm GPU: 107458 Лучше, чем Intel UHD Graphics 630, но хуже Intel Iris Pro Graphics 5200.
3DMark Time Spy Graphics: 443 Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 640, но хуже NVIDIA GeForce MX110.
3DMark Time Spy Score: 497 Лучше, чем Intel Iris Plus Graphics 640, но хуже NVIDIA GeForce MX110.
3DMark Vantage P: 6337.5 Лучше, чем AMD Radeon HD 8730M, но хуже NVIDIA GeForce GTX 285M.
3DMark06: 11481 Лучше, чем NVIDIA Quadro FX 2800M, но хуже AMD Radeon R9 M375.
3DMark11 P: 2508 Лучше, чем AMD Radeon HD 8850M, но хуже AMD Radeon HD 8790M.
3DMark11 P GPU: 2327 Лучше, чем AMD FirePro W4170M, но хуже NVIDIA GeForce 840M.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 7731 Лучше, чем NVIDIA Quadro M5000M, но хуже AMD Radeon HD 8790M.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 44.45 Лучше, чем NVIDIA GeForce 920M, но хуже AMD Radeon R9 M385X.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 895 Лучше, чем Intel UHD Graphics 630, но хуже AMD FirePro W5130M.
GFXBench: 116.05 Лучше, чем AMD Radeon HD 8670D, но хуже Intel UHD Graphics 620.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 45.2 Лучше, чем NVIDIA GeForce 910M, но хуже AMD Radeon R7 M460.
GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 34.85 Лучше, чем NVIDIA GeForce 910M, но хуже AMD Radeon 520.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 386.5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 745M, но хуже Intel Iris Graphics 6100.
Passmark: 933 Лучше, чем AMD Radeon R9 M280X, но хуже Intel HD Graphics 620.
Unigine Heaven 3.0: 17 Лучше, чем NVIDIA Quadro K2000M, но хуже NVIDIA Quadro K1100M.
Unigine Valley 1.0 Extreme HD DirectX: 6.1 Лучше, чем Intel UHD Graphics 630, но хуже NVIDIA Quadro M500M.
Видео обзоры и тесты
AMD Radeon R4 Graphics Gaming Performance with 13 Demanding Games (2021)
active
AMD Radeon R4 Graphics Gaming Performance with 13 Demanding Games (2021)
active
AMD A6-9225 A9-9425 A4-9125, Radeon R4 R5 R3 Radeon 520 тесты в играх gaming benchmarks
active
AMD Radeon R4 Graphics — 30FPS Minimum Gaming Performance with 15 Games (2021)
active
40 Juegos Jugables para AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
active
AMD Radeon R4 Graphics Vs Intel HD 4600 Gaming Performance (2020)
active
GTA V | AMD Radeon R4 Graphics Test | 2020
active
GTA 5 Test: AMD A6 7310 | AMD R4 (512MB vRam) 4GB DDR3 RAM | Government Laptop
active
How To Increase Government Laptop Vram| Amd Radeon r4 graphics| A to z creators on tamil
active
S.T.A.L.K.E.R .: Shadow of Chernobyl (AMD A6, Radeon R4 Graphics) Low End PC (512MB)
active
que cosas puedes con 4GB DE RAM!! AMD-A6-7310 APU with AMD radeon R4
active
10 Juegos para AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) | Low End Pc
active
AMD Radeon R4 Graphics Vs Intel HD 4000 Gaming Performance (2021)
Загрузить еще
Энергопотребление видеокарт AMD Radeon в таблице
Такой параметр, как энергопотребление видеокарты очень важно учитывать при сборке или модификации компьютера. Знание величины потребляемой энергии комплектующих поможет при расчете необходимой мощности блока питания для системы
В таблице ниже мы предлагаем точные цифры энергопотребления видеокарт линейки Radeon от компании AMD.
Указанные величины взяты из официальных источников на момент выхода видеокарты. Однако не исключено, что производители могут вносить незначительные коррективы в данный параметр.
Энергопотребление видеокарт указано при максимальной нагрузке. Также в правой колонке указана рекомендуемая мощность блока питания, необходимого для компьютерной системы с указанным графическим адаптером. Если вы меняете видеокарту и в дальнейшем планируете её «разгон», не забудьте учесть необходимый запас мощности для этих целей.
Подобную таблицу с видеокартами NVIDIA GeForce можно найти на соответствующей странице.
Модель видеокарты | Энергопотребление | Мин. мощность блока питания |
Radeon RX 6900 XT | 300 Вт | 850 Вт |
Radeon RX 6800 XT | 300 Вт | 750 Вт |
Radeon RX 6800 | 250 Вт | 650 Вт |
Radeon RX 6700 XT | 230 Вт | 650 Вт |
Radeon VII | 295 Вт | 600 Вт |
Radeon RX 5700 XT | 225 Вт | 600 Вт |
Radeon RX 5700 | 180 Вт | 500 Вт |
Radeon RX 5600 XT | 150 Вт | 450 Вт |
Radeon RX 5500 XT | 130 Вт | 450 Вт |
Radeon RX 5500 | 150 Вт | 450 Вт |
Radeon RX Vega 64 Liquid | 345 Вт | 700 Вт |
Radeon RX Vega 64 | 295 Вт | 600 Вт |
Radeon RX Vega 56 | 210 Вт | 600 Вт |
Radeon RX 590 | 225 Вт | 600 Вт |
Radeon RX 580 | 185 Вт | 500 Вт |
Radeon RX 570 | 150 Вт | 450 Вт |
Radeon RX 560 | 80 Вт | 350 Вт |
Radeon RX 550 | 50 Вт | 300 Вт |
Radeon RX 480 | 150 Вт | 450 Вт |
Radeon RX 470 | 120 Вт | 450 Вт |
Radeon RX 460 | 75 Вт | 350 Вт |
Radeon Pro Duo | 350 Вт | 700 Вт |
Radeon R9 Nano | 175 Вт | 500 Вт |
Radeon R9 Fury X | 275 Вт | 600 Вт |
Radeon R9 Fury | 275 Вт | 600 Вт |
Radeon R9 390X | 275 Вт | 600 Вт |
Radeon R9 390 | 230 Вт | 600 Вт |
Radeon R9 380X | 190 Вт | 500 Вт |
Radeon R9 380 | 190 Вт | 500 Вт |
Radeon R9 370X | 140 Вт | 450 Вт |
Radeon R9 370 | 110 Вт | 450 Вт |
Radeon R9 360 | 115 Вт | 450 Вт |
Radeon R9 350 | 95 Вт | 350 Вт |
Radeon R7 370 | 110 Вт | 450 Вт |
Radeon R7 360E | 75 Вт | 350 Вт |
Radeon R7 360 | 100 Вт | 360 Вт |
Radeon R7 350X | 30 Вт | 300 Вт |
Radeon R7 350 | 65 Вт | 350 Вт |
Radeon R7 340 | 65 Вт | 350 Вт |
Radeon R5 340X | 30 Вт | 300 Вт |
Radeon R5 340 | 65 Вт | 350 Вт |
Radeon R5 330 | 50 Вт | 300 Вт |
Radeon R5 310 | 27 Вт | 300 Вт |
Radeon R9 290X | 300 Вт | 600 Вт |
Radeon R9 290 | 230 Вт | 600 Вт |
Radeon R9 285 | 190 Вт | 500 Вт |
Radeon R9 280X | 250 Вт | 600 Вт |
Radeon R9 280 | 250 Вт | 600 Вт |
Radeon R9 270X | 180 Вт | 500 Вт |
Radeon R9 270 | 150 Вт | 600 Вт |
Radeon R7 265 | 150 Вт | 400 Вт |
Radeon R7 260X | 115 Вт | 450 Вт |
Radeon R9 260 | 85 Вт | 350 Вт |
Radeon R7 260 | 95 Вт | 350 Вт |
Radeon R7 250X | 95 Вт | 300 Вт |
Radeon R7 250XE | 95 Вт | 300 Вт |
Radeon R7 250E | 55 Вт | 350 Вт |
Radeon R7 250 | 65 Вт | 350 Вт |
Radeon R5 240 | 50 Вт | 300 Вт |
Radeon R7 240 | 30 Вт | 300 Вт |
Radeon R5 235X | 40 Вт | 300 Вт |
Radeon R5 235 | 35 Вт | 300 Вт |
Radeon R5 230 | 18 Вт | 300 Вт |
Radeon R5 220 | 19 Вт | 300 Вт |
Radeon HD 8990 | 375 Вт | 750 Вт |
Radeon HD 8950 | 200 Вт | 500 Вт |
Radeon HD 8870 | 190 Вт | 500 Вт |
Radeon HD 8860 | 175 Вт | 400 Вт |
Radeon HD 8770 | 85 Вт | 350 Вт |
Radeon HD 8760 | 80 Вт | 350 Вт |
Radeon HD 8740 | 75 Вт | 400 Вт |
Radeon HD 8730 | 47 Вт | 300 Вт |
Radeon HD 8670 | 75 Вт | 350 Вт |
Radeon HD 8570 | 50 Вт | 300 Вт |
Radeon HD 8550 | 60 Вт | 300 Вт |
Radeon HD 8510 | 60 Вт | 300 Вт |
Radeon HD 8450 | 18 Вт | 300 Вт |
Radeon HD 8470 | 27 Вт | 300 Вт |
Radeon HD 8350 | 19 Вт | 300 Вт |
Radeon HD 7990 | 375 Вт | 750 Вт |
Radeon HD 7970 | 230 Вт | 500 Вт |
Radeon HD 7950 | 200 Вт | 500 Вт |
Radeon HD 7870 XT | 185 Вт | 400 Вт |
Radeon HD 7850 | 150 Вт | 500 Вт |
Radeon HD 7790 | 85 Вт | 500 Вт |
Radeon HD 7750 | 75 Вт | 400 Вт |
Radeon HD 7730 | 47 Вт | 300 Вт |
Radeon HD 7570 | 60 Вт | 300 Вт |
Radeon HD 7450 | 18 Вт | 300 Вт |
Radeon HD 7470 | 27 Вт | 300 Вт |
Radeon HD 7350 | 19 Вт | 300 Вт |
Список процессоров с интегрированной графикой AMD Radeon R7 Graphics
Процессор | Тип | Кодовое название | Дата запуска | Кол-во ядер | Макс. частота |
---|---|---|---|---|---|
AMD A8-7650K | Desktop | Kaveri | 14 January 2014 | 4 | 3.8 GHz |
AMD A10-7850K | Desktop | Kaveri | 14 January 2014 | 4 | 4 GHz |
AMD A10-7700K | Desktop | Kaveri | 14 January 2014 | 4 | 3.8 GHz |
AMD FX-7600P | Laptop | Kaveri | 4 June 2014 | 4 | 3.6 GHz |
AMD FX-7500 | Laptop | Kaveri | 4 June 2014 | 4 | 3.3 GHz |
AMD A10-7870K | Desktop | Kaveri | May 2015 | 4 | 4.1 GHz |
AMD Pro A12-8800B | Laptop | Carrizo | 3 June 2015 | 4 | 3.4 GHz |
AMD FX-8800P | Laptop | Carrizo | 3 June 2015 | 4 | 3.4 GHz |
AMD A10-7890K | Desktop | Kaveri | January 2016 | 4 | 4.3 GHz |
AMD PRO A12-9830B | Laptop | Bristol Ridge | 24 October 2016 | 4 | 3.7 GHz |
AMD PRO A12-9800B | Laptop | Bristol Ridge | 24 October 2016 | 4 | 3.6 GHz |
AMD FX-9830P | Laptop | Bristol Ridge | 1 June 2016 | 4 | 3.7 GHz |
AMD FX-9800P | Laptop | Bristol Ridge | 1 June 2016 | 4 | 3.6 GHz |
AMD A12-9700P | Laptop | Bristol Ridge | 1 June 2016 | 4 | 3.4 GHz |
AMD A8-9600 | Desktop | Bristol Ridge | 27 July 2017 | 4 | 3.4 GHz |
AMD A12-9800E | Desktop | Bristol Ridge | 5 September 2016 | 4 | 3.8 GHz |
AMD A12-9800 | Desktop | Bristol Ridge | 27 July 2017 | 4 | 4.2 GHz |
AMD A10-9700E | Desktop | Bristol Ridge | 5 September 2016 | 4 | 3.5 GHz |
AMD A10-9700 | Desktop | Bristol Ridge | 27 July 2017 | 4 | 3.8 GHz |
AMD A12-9730P | Laptop | Q2 2016 | 4 | 3.5 GHz | |
AMD PRO A12-9800 | Desktop | 3 October 2016 | 4 | 4.2 GHz | |
AMD PRO A12-9800E | Desktop | 3 October 2016 | 4 | 3.8 GHz | |
AMD PRO A10-9700 | Desktop | 3 October 2016 | 4 | 3.8 GHz | |
AMD PRO A10-9700E | Desktop | 3 October 2016 | 4 | 3.5 GHz | |
AMD PRO A8-9600 | Desktop | 3 October 2016 | 4 | 3.4 GHz | |
AMD PRO A10-9730B | Laptop | 24 October 2016 | 4 | 3.5 GHz | |
AMD PRO A10-9700B | Laptop | 24 October 2016 | 4 | 3.4 GHz | |
AMD PRO A12-8870 | Desktop | Q3 2016 | 4 | 4.2 GHz | |
AMD PRO A12-8870E | Desktop | 4 | 3.8 GHz | ||
AMD PRO A10-8850B | Desktop | 4 | 4.1 GHz | ||
AMD PRO A10-8770 | Desktop | Q3 2016 | 4 | 3.8 GHz | |
AMD PRO A10-8770E | Desktop | Q3 2016 | 4 | 3.5 GHz | |
AMD PRO A10-8750B | Desktop | 4 | 4 GHz | ||
AMD PRO A8-8650B | Desktop | 4 | 3.9 GHz | ||
AMD PRO A12-8830B | Laptop | Q3 2016 | 4 | 3.4 GHz | |
AMD A10-7860K | Desktop | 4 | 4 GHz | ||
AMD A10-7800 | Desktop | 4 | 3.9 GHz | ||
AMD A8-7670K | Desktop | 4 | 3.9 GHz | ||
AMD A8-7600 | Desktop | 4 | 3.8 GHz | ||
AMD A10 PRO-7850B | Desktop | 4 | 4 GHz | ||
AMD A10 PRO-7800B | Desktop | 4 | 3.9 GHz | ||
AMD A8 PRO-7600B | Desktop | 4 | 3.8 GHz | ||
AMD Opteron X3216 | Server | Toronto | Q2’17 | 2 | 3000 MHz |
AMD A8-7500 | Desktop | Kaveri | 4 | ||
AMD RX-421BD | Embedded | Merlin Falcon | 21 October 2015 | 4 | 3400 MHz |
AMD RX-427BB | Embedded | Bald Eagle | 20 May 2014 | 4 | 3600 MHz |
RX 300 Series
В этой линейке Радеон использованы переименованные графические чипы серий RX 200 и ATI HD 7000. Девайсы разработаны относительно недавно, но для современных игр класса ААА уже слабоваты — графику на максималках не потянут.
Модель | Дата выпуска | Объем памяти, Мб | Частота ядра, МГц | Частота памяти, МГц | Ширина шины, бит |
Radeon R5 330 | Июнь 2015 | 1024 / 2048 | 840 | 1800 | 128 |
Radeon R5 340 | Июнь 2015 | 1024 / 2048 | 820 | 1800 / 4500 | 128 |
Radeon R7 340 | Июнь 2015 | От 1024 до 4096 | 730 | 1800 / 4500 | 128 |
Radeon R7 350 (ОЕМ) | Июнь 2015 | 1024 / 2048 | 1000 | 1800 / 4500 | 128 |
Radeon R7 350 | Март 2016 | 2048 | 1000 | 4500 | 128 |
Radeon R7 360 | Июнь 2015 | 2048 | 1050 | 6500 | 128 |
Radeon R9 360 (OEM) | Май 2015 | 2048 | 1050 | 6500 | 128 |
Radeon R7 370 | Июнь 2015 | 2048 / 4096 | 975 | 5600 | 256 |
Radeon R7 370X | Август 2015 | 2048 / 4096 | 1000 | 5600 | 256 |
Radeon R9 380 | Июнь 2015 | 2048 / 4096 | 970 | 5700 | 256 |
Radeon R9 380X | Ноябрь 2015 | 4096 | 970 | 5700 | 256 |
Radeon R9 390 | Июнь 2015 | 8192 | 1000 | 6000 | 512 |
Radeon R9 390X | Июнь 2015 | 8192 | 1050 | 6000 | 512 |
Radeon R9 Nano | Август 2015 | 4096 | 900 | 1000 | 4096 |
Radeon R9 Fury | Июль 2015 | 4096 | 1000 | 1000 | 4096 |
Radeon R9 Fury X | Июнь 2015 | 4096 | 1050 | 1000 | 4096 |
Radeon Pro Duo | Апрель 2016 | 2 х 4096 | 1000 | 1000 | 2 х 4096 |
№1 – Sapphire FirePro S9150
Цена: 102 000 рублей
Лучшей видеокартой Radeon 2021 года становится Sapphire FirePro S9150. С данным решением не выдерживает сравнения ни один конкурент. Для игр, конечно, она не подойдет, поскольку модель предназначена для установки в серверные конфиги и плохо оптимизирована под иные цели, да и шумит сродни пылесосу, но со своей прямой задачей справляется на отлично. Ее главным преимуществом перед конкурентами является скорость вычислений с одинарной и двойной точностью, которая равна 5,07 и 2,53 TFLOPS соответственно.
Sapphire FirePro S9150
Также видеокарта поддерживает пассивный контроль тепловыделения, признанный наиболее оптимальным для серверных экосистем. Вдобавок к этому она использует технологию AMD STREAM, которая позволяет справляться с интенсивными рабочими нагрузками, предполагающими параллельную обработку данных, и ускорять работу многих приложений не только в области графики. Недостаток у топового решения только один – цена.
№2 – ASRock Radeon VII
Цена: 57 000 рублей
ASRock Radeon VII – настоящий монстр. На борту данной видеокарты находятся современный графический процессор Vega 20, являющийся одной из последних разработок компании, а также 16 ГБ видеопамяти HBM2. За счет этого она обладает огромным потенциалом и сможет утолять потребности избалованных геймеров ближайшие несколько лет как минимум.
Видеокарта поддерживает работу в режиме SLI и CrossFire, а также оснащается тремя DisplayPort-разъемами. Вдобавок есть один выход HDMI. Всего к ней можно подключить 4 монитора одновременно, поэтому люди, работающие с видео, и стримеры останутся ею довольны.
При всем своем запасе мощности модель занимает всего 2 слота, даже несмотря на то, что ее охлаждением занимаются три мощных и надежных вентилятора. Помимо цены существенных минусов у модели нет.
ASRock Radeon VII
№7 – Sapphire Pulse Radeon RX 580
Цена: 18 000 рублей
Sapphire Pulse Radeon RX 580 – одна из самых выгодных с точки зрения соотношения цены и качества видеокарт на рынке. Ее производительности будет достаточно для запуска абсолютно любой современной игры на максимальных настройках в FullHD разрешении.
Примечательно, что при этом температура не будет подниматься выше 70 градусов по Цельсию. Также ее сильной стороной является низкий уровень продуцируемого шума.
Видеокарта легко гонится, для этого можно воспользоваться фирменным ПО от “Радеона”, где можно предельно тонко настроить частоты и питание. Примечательно, что в моменты, когда на устройство нет особой нагрузки, оно автоматически переходит в пассивный режим, экономя тем самым энергию. К недостаткам отнесем прожорливость – с блоком питания мощностью менее 500 Вт девайс устанавливать не рекомендуем.
Sapphire Pulse Radeon RX 580
Бенчмарки
GeekbenchOpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopFace Detection |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopT-Rex |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition |
|
|
||||
CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining |
|
|
||||
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
||||
GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
||||
GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
||||
GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
||||
3DMark Fire StrikeGraphics Score |
|
|
Название | Значение |
---|---|
Geekbench — OpenCL | 22612 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection | 15.233 mPixels/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation | 208.344 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex | 1.257 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition | 24.369 Frames/s |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining | 82.781 mHash/s |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 1979 Frames |
GFXBench 4.0 — Manhattan | 2101 Frames |
GFXBench 4.0 — T-Rex | 3358 Frames |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen | 33.500 Fps |
GFXBench 4.0 — Manhattan | 33.900 Fps |
GFXBench 4.0 — T-Rex | 60.000 Fps |
3DMark Fire Strike — Graphics Score | 1457 |
Полупроводниковая основа и ее спецификации
Как было ранее отмечено, в основе этого дискретного акселератора для мобильных ЭВМ лежит чип Sun XT на основе архитектуры GCN ревизии 1.0. Его кремниевый кристалл был изготовлен по технормам допуска 28нм. При этом транзисторы имеют поверхностную компоновку. Поэтому для нормального охлаждения такого адаптера необходимо в обязательном порядке его доукомплектовывать кулером. В сочетании же с радиатором из алюминия такой ускоритель стабильно функционировать не будет по той причине, что он в процессе работы перегревается. В свою очередь, наличие системы активного охлаждения графического чипа повышает уровень шума ноутбука. Но от этого минуса никак не уйти.
AMD Radeon RX 5700 XT
- Архитектура: Navi RDNA
- Техпроцесс: 7 ни
- Количество универсальных процессоров: 2560
- Число текстурных блоков: 160
- Число блоков растеризации: 64
- Базовая тактовая частота: ~1605 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1905 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 8 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: нет
А вот и вершина айсберга, который путешествует по волнам мирового спроса на оптимальные решения. Radeon RX 5700 XT – это тот случай, когда лучший в своем классе графический процессор является реальной альтернативой даже более дорогим и продвинутым решениям. Да, сейчас в моде рей-трейсинг, искусственный интеллект в графике и все такое прочее. Но игровых проектов, которые позволят сполна насладиться качественной картинкой с виртуальными лучами света, очень мало. А вот потребность в недорогом, но качественном графическом ускорителе остается неизменной. И тут те, кто всерьёз озабочен оптимальной стоимостью кадра в секунду, смотрят в сторону AMD.
В умелых руках разогнанная видеокарта RX 5700 XT способна встать всего на одну ступеньку ниже «двадцать восемьдесят ти-ай». У популярных производителей комплектующих найдутся решения, в которых старшие пятитысячные оснащены мощными кулерами и серьёзным дополнительным питанием. И самое главное, они стоят меньше, чем конкурент от NVIDIA в виде 2070 Super. И в битве за оптимальный FPS, я безусловно, предпочту Radeon RX 5700 XT.
В качестве постскриптума добавлю, что буквально скоро нас ожидает большой бум. Это взорвётся рынок, ведь AMD в конце октября выпустит новейшие шеститысячные «эр-иксы» с умопомрачительными характеристиками. Ждём, надеемся и верим в победу Radeon, ведь NVIDIA давно пора уже снижать уровень стоимости своих видеокарт.
Особенности ускорителя. Его специализация
Достаточно высокие требования выдвигаются к мобильному акселератору AMD Radeon R5 в дискретном исполнении модели М430. С одной стороны, это устройство должно быть энергоэффективным. То есть потребляемая им в процессе функционирования мощность должна быть минимальной. За счет этого существенно возрастает время автономной работы компьютера. С другой же стороны, быстродействие такого адаптера должно быть выше, чем у интегрированных видеокарт. Если не выполнить это условие, то теряется целесообразность выпуска такого ускорителя.
Основная сфера применения такой видеокарты – это мобильные компьютеры начального уровня. Таким ПК по силам справиться с наименее требовательными современными игровыми приложениями, например. В дополнение к этому на таком ноутбуке вполне комфортно разрабатывать различные программы. К тому же наличие дискретной графики позволяет даже обрабатывать в небольшом объеме изображения и картинки. То есть такой ПК является одновременно доступным (у них низкая стоимость), производительным и в меру автономным.
№4 – ASUS Radeon RX Vega
Цена: 50 000 рублей
Продолжает топ видеокарт AMD ASUS Radeon RX Vega. Это одно из топовых решений в линейке производителя, оснащенное тремя активными вентиляторами. Также в арсенале видеокарты есть 8 ГБ видеопамяти HBM2, а разрядность шины равна 2048 битам. Это позволяет говорить, что производительности модели хватит для запуска современных игр даже в 4К-разрешении.
Выходов тут предостаточно – 2x HDMI, 2x DisplayPort 1.4. Одновременно видеокарта может работать с четырьмя мониторами, что делает ее отличным выбором для стримеров. Интересно, что при отсутствии нагрузки она автоматически переходит в пассивный режим и становится практически бесшумной. К недостаткам помимо стоимости отнесем габариты, из-за которых видеокарта занимает три слота.
ASUS Radeon RX Vega
Флагманы
Эти девайсы способны воспроизводить HD видео на огромной плазменной панели или выводить картинку 4К, на пару мониторов сразу. Не станет проблемой ни запуск новинок игропрома со всеми возможными эффектами, ни рендеринг больших видеороликов, ни одновременный запуск некоторых программ для 3D-моделирования.
Такая мощь требует соответствующего электропитания: обычно здесь целых два слота для его подключения. Пара кулеров – скорее исключение, поэтому обычно можно увидеть три мощных пропеллера.
- RX 480 – Младший из флагманов, который был недоступной роскошью для многих еще несколько лет назад. С обновлением модельного ряда, цена существенно снизилась.
- RX 580 – Мощный девайс для геймеров, которые привыкли играть без лагов и подвисаний.
- RX Vega 56 / 64 – Устройства, которые работают на самом новом типе графической памяти. Ее сравнительно невысокая частота, эффективно компенсируется крайне высокой битностью шины.
Вот, собственно, весь модельный ряд AMD, который доступен в продаже в 2018 году. И если вы, друзья, всерьез заинтересовались этой темой, тогда рекомендую ознакомиться с публикацией «О правильном выборе видеокарты для компьютера».
Тем же, кто отдает предпочтение «красному» бренду, я бы советовал обратить внимание на устройство Gigabyte PCI-Ex Radeon RX 570 Gaming (GV-RX570GAMING-4GD). По параметрам оно не уступает Nvidia GeForse GTX 1060, а вот цена вас приятно удивит
Как установить драйвер видеокарты AMD
Установка драйвера
Далее запускаем скачанный файл, распаковываем его, запускаем инсталлятор. И устанавливаем драйвер.
Можем выбрать быструю установку.
Принимаем пользовательское соглашение.
Происходит установка драйвера и сопутствующих сервисов.
Готово. Можем посмотреть журнал установки.
Вот и всё. Друзья, если вы не знаете модель своей видеокарты AMD Radeon, можете узнать её описанным в конце статьи «Как установить драйвер видеокарты»способом.
Особенности установки драйвера дискретной видеокарты AMD Radeon на ноутбуках
Если после переустановки операционной системы на ноутбуке у вас не устанавливаются драйвера на видеокарту AMD Radeon, возможно, вы не в правильном порядке устанавливаете драйвера. В первую очередь нужно установить драйвер на чипсет материнской платы, берите его на официальном сайте вашего ноутбука (там все драйвера есть), затем устанавливайте драйвер для графической карты Intel, драйвер берите там же. И только в последнюю очередь устанавливайте драйвер на дискретную карту AMD Radeon.
Тесты в бенчмарках
3DMark Cloud Gate GPU: 3309 Лучше, чем Intel HD Graphics, но хуже AMD Radeon R5.
3DMark Cloud Gate Standard Score: 2825 Лучше, чем Intel HD Graphics 2500, но хуже Intel HD Graphics 505.
3DMark Fire Strike Graphics: 497 Лучше, чем Intel HD Graphics 4000, но хуже AMD Radeon R2.
3DMark Fire Strike Score: 472 Лучше, чем AMD Radeon R2, но хуже AMD Radeon R5.
3DMark Ice Storm GPU: 29548 Лучше, чем Intel UHD Graphics 600, но хуже Intel HD Graphics 505.
3DMark Vantage P: 2506 Лучше, чем AMD Radeon HD 8350G, но хуже AMD Radeon HD 6490M.
3DMark06: 4046 Лучше, чем NVIDIA GeForce 410M, но хуже ATI Mobility Radeon HD 2700.
3DMark11 P: 788 Лучше, чем AMD Radeon HD 8450G, но хуже Intel HD Graphics 4400.
3DMark11 P GPU: 716 Лучше, чем NVIDIA GeForce GT 420M, но хуже AMD Radeon HD 8450G.
Cinebench R10 32Bit OpenGL: 3092.5 Лучше, чем NVIDIA NVS 2100M, но хуже AMD Radeon R4.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 16.04 Лучше, чем AMD Radeon R2, но хуже Intel UHD Graphics 600.
ComputeMark v2.1 Normal, Score: 445 Лучше, чем AMD Radeon R4, но хуже Intel UHD Graphics 610.
LuxMark v2.0 64Bit Sala GPUs-only: 136.5 Лучше, чем AMD Radeon R5, но хуже AMD Radeon R4.
Passmark: 399 Лучше, чем AMD FirePro M2000, но хуже NVIDIA Quadro FX 2800M.
FirePro
Эта линейка видеокарт создана не для обычных пользователей и игр, а для профессионалов, которые работой за компьютером зарабатывают деньги. Эти видеокарты используют для
- CAD – приложений (проектирование)
- CAE – приложений (инженерные расчеты, симуляции, моделирование),
- CAM – приложений (автоматизацию программирования и управления оборудования с ЧПУ (числовое программное управление) или ГАПС (гибких автоматизированных производственных систем)),
- видео,
- анимации,
- дизайна,
- GPU-вычислений,
- серверов,
- многомониторных решений.
Их стоимость имеет очень большой разброс: от пары сотен до тысяч долларов. Для игр эти видеокарты подходят плохо, так как под них не затачиваются драйвера. Драйвера затачиваются под профессиональные приложения и позволяют раскрыть потенциал чипов в них.
Серии
W/V
Эта буква обозначает карты, предназначенные CAE/CAD – приложений, видео, анимации, дизайна, многомониторных решений. Оснащаются активной системой охлаждения.
Как мы выяснили (исправьте если мы не правы) буква V является старым обозначением, а W – новым.
S
Эта серия видеокарт создана для серверов и GPU-вычислений. Они хорошо справляются с вычислениями FP32 (вычисления одинарной точности, 32-битные вычисления с плавающей запятой) и FP64 (вычисления двойной точности, 64-битные вычисления с плавающей запятой). Обладают пассивной системой охлаждения. Бывает, что это те же W-модели, но с пассивным охлаждением.
R
Видеокарты с возможностью удаленной работы. Они дают возможность безопасной дистанционной работы профессиональных графических приложений в облаке. Эти карты подходят для CAD/CAE/CAM – разработчиков.
Карты без обозначения, в основном, обозначают модели для многомониторных решений.
Radeon Sky Series
Несмотря на название этой линейки, она создана не для обычных пользователей, хотя к играм они имеет самое прямое отношение. Это серверные карты для «облачного» стриминга игр. Это значит, что игры обрабатываются на серверах какой-то компании, а вам приходит лишь готовое потоковое видео (при отсутствии задержек играть будет также комфортно, как и всегда).
Здесь чем больше цифра, тем лучше карта.
FirePro APU
Большая цифра после названия линейки означает большую производительность.
Номенклатура
Буквенные индексы:
- X2 – двухчиповая видеокарта
- M – мобильная видеокарта
- DVI – карта поддерживает режим DualView (развертывание рабочей области на два дисплея высокого разрешения)
- SDI – видеокарта поддерживает технологию SDI-Link (используется для систем послесъемочной обработки и телевещания в режиме реального времени с GPU-ускорением) и обладает SDI-интерфейсом.
- X – модель выполнена в виде модуля MXM.
Мы не будем давать характеристику цифрам, так как там очень запутанная структура, которая может ввести в заблуждение. Ознакомиться с самими моделями и их особенностями подробнее можно на этой странице.
Почти все карты, находящиеся в продаже построены на архитектуре GCN, а вот расшифровать конкретное поколение довольно проблематично из-за частого ребрендинга.
Видео обзоры и тесты
AMD Radeon R3/HD 8400 Graphics — Test in 8 Games
active
AMD Radeon R3/HD 8400 Graphics — Test in 8 Games
active
Grand Theft Auto V on AMD A4-9120 and Radeon R3 Graphics
active
AMD Radeon R3/HD 8400 Graphics — Test in 8 Games (Part 2)
active
12 Games run in A4-9120/CeleronN4000 Radeon R3 Graphics/IntelHD 600 and 4GB DDR4 RAM 80MB VRAM
active
AMD A4 9125(K15) RADEON R3 Game teszt #2 (Minecraft, half-life 2, …) low games for laptop
active
Как РАЗОГНАТЬ ВСТРОЕННУЮ ВИДЕОКАРТУ даже на ноутбуке | Intel HD Graphics | AMD Radeon
active
SSD диск AMD 2.5″ Radeon R3 120 Гб SATA III TLC R3SL120G
active
AMD A6-9225 A9-9425 A4-9125, Radeon R4 R5 R3 Radeon 520 тесты в играх gaming benchmarks
active
AMD E2-9000 AMD A4-9120 Radeon R2 R3 тесты в играх gaming benchmarks
active
5 best games for low spec laptop (AMD A4-9125, RADEON R3 GRAPHICS) #1
active
SSD диск AMD Radeon R3 2.5″ 60Gb SATA III (R3SL60G)
active
Обзор SSD AMD Radeon R3 240G
Загрузить еще